记住我们的网址:www.163164.cnwww.163164.com 感觉文章有点价值,请分享给你的朋友!

上一页 目录页 下一页

等离子 液晶 背投 未来谁主沉浮?


  作为普通消费者,面对厂商及媒体强力宣传推广,面对如此多可以选择的产品,也逐渐迷惑起来,到底哪种产品技术性能更好呢?谁的价格更合算呢?赛诺市场研究公司《2005年中国等离子电视产业研究报告》从产品成本及价格、技术性能、市场趋势、竞争格局4个方面对等离子、液晶、微显背投之间的竞争格局进行解读,其主要
研究结论以2004年~2009年40英寸以上产品为基准对比表明: www.163164.com

  ●等离子电视在大尺寸领域有最高的性价比

  等离子电视综合性能好过微显背投及液晶,而成本低于液晶略高于微显背投。

  ●至少在2009年以前,等离子电视将在40英寸以上大尺寸电视机市场中占主导地位。

  2009年等离子电视将占有50%的大尺寸市场,而液晶电视必须在有更多的第7代以上面板厂投产后方能威胁等离子电视的地位。

  ●液晶、等离子、微显背投之间并非简单的“你死我活”,而是以各自技术性能及成本特点,错位而居,各有精彩。

  液晶电视总量规模大、规格覆盖面广,无疑将取代CRT(显示器使用阴极射线管“Cathode Ray Tube”的电视)成为未来的主流技术,等离子电视主导42英寸、50英寸市场,微显背投则将在44英寸以上市场占优。

  ●未来5年,三种产品都将保持高速增长,2009年将占到整体市场的38%。

  全球液晶电视年复合增长率为60%, 2009年销量达到5200万台;等离子电视年复合增长率为50%,销量达到1550万台;微显背投年复合增长率为45%,2009年销量720万台。

  成本、价格:等离子远低于液晶

  ●40英寸以上的面板,等离子的成本目前仅为液晶的50%~55%,到2008年也只有70%~75%。

  ●42英寸液晶电视机与等离子电视机价格比,目前为1.6∶1,2008年才能缩小至1.3∶1。

  等离子电视与液晶电视之成本结构类似,其中面板占有整机材料成本的65%以上,可以说面板的价格基本决定了整机的价格水准,而40英寸以上的面板,等离子的成本目前仅为液晶的50%~55%,到2008年也只有70%~75%。

记住我们的网址:www.163164.cnwww.163164.com 感觉文章有点价值,请分享给你的朋友!

上一页 目录页 下一页