体制是一种非常玄妙的玩意儿。体制内外，人活的感觉就是不一样。
在体制内成长，备受体制压抑的同时，也欣然接受体制所赐予的一切，除了平台，还有很多很多。
1989年走出校门，进入国家级媒体平台的人，知道什么必须珍惜，什么应该舍去，痛，并且快乐着，相信是肺腑之言。
在他之前，标志性的人物是赵忠祥。
以观众的立场而言，在专业领域里，白岩松会比赵忠祥表现得更好！学会在体制内谈笑风生，收放自如，
学问很深。
矜持且有锐气地保持自我，在体制内小心翼翼地移动着改革的脚步，如履薄冰探试着政治的水温，其实很不容易，这也是一种坚守和执着。
不甚明了，“识时务者为俊杰”和白岩松之间的逻辑联系。
杨锦麟（凤凰卫视）
岩松看时事 我们看岩松
新一期的《南方人物周刊》的封面人物选定“白岩松”，文字相当可读，阅读“白岩松”，就是为了关注他的观点。更多时候，岩松看时事，而我们看岩松，他的观点比新闻事件本身可能更令观众着迷。
或许，很多人都认定白岩松的另类与李咏的“搞怪”是不能放在一起比较的。而我则认为，央视主持人中特点最相似的就是白岩松和李咏：他们拥有强烈的个人风格，和通常的央视主持人有明显的区别，两人都抛弃了字正腔圆，近乎“不说人话”。他们均开发出属于自己的表达方式，白喜欢动手写稿，而无需编导代劳，这样可以做到言为心声。白岩松看起来严肃刻板，但这些表情很少有做作之气，这应该是他的真实状态；李咏说话向来“无顾忌”，怎么真实怎么来，足够放松，我最怕那种把笑话都能说成时政新闻的主持人，而李咏不是这类主持人。还有，白岩松和李咏都不是帅哥，如果以相貌来评定，他们只能去乡广播站做事，看来，还是才华和个性比相貌更重要。
方李敏（北京）
“正面”的假新闻也要杜绝
近日，各地宣传部门及新闻界贯彻中宣部治理虚假报道电视电话会议精神，提出要从北京电视台“纸做的包子”假新闻事件中吸取教训，始终牢记新闻媒体的社会责任，坚决制止虚假新闻，塑造媒体的良好形象。
坚决制止虚假新闻是好事，不过负面的虚假新闻也许容易被识破而遭到抵制，可所谓“正面”的假新闻呢？
炮制假新闻理所应当受处罚。但是，现实中，倘若假新闻挂着“正面”的旗号，命运可能就大不一样了。比如本地的污水处理厂还没开工，刚有个规划描在图纸上，好几级的报纸上，这空中楼阁就已经为我们造福了，让我们又看到清可见底的河水了，而且我们都感激涕零地感谢地方官员了。更不用说某些官员贪污腐败人尽皆知，可报纸上他们却廉洁得焦裕禄都该向他们学习了。这样的假新闻很受地方官员欢迎呢。至于新闻主管部门似乎是民不告官不究作壁上观，要知道类似“正面”假新闻几乎垄断了某些地方媒体的版面，有的更是头版头条，谁听说过这些“正面”假新闻的制作者以及发布媒体遭到过处罚？
马长军（河南唐河）
我们的法官人数真的很缺吗？
每年通过率仅10%左右，很多人把司法考试称为“中国第一考”。2007年7月26日，针对基层法院人才断层现象，湖南省高级人民法院副院长谢勇在接受《法制周报》记者采访时指出，在我国地方各级法院创设巡回法官职位，可解“法官荒”之急。（《法制周报》7月27日）
我们的法官人数真的很缺吗？
全国法院共有近30万名工作人员,其中法官约18万名，这个数字不但绝对数在世界位居前列，而且从占人口的比例数来说也是可观的。想想美国最高法院就九名大法官，而我国的最高法院法官人数是美国几十倍也不止。当然，这并不是说我们的法官工作很轻松，某种意义上讲，我们的法官工作任务恰恰很繁重，这些法官的数量还远远不够。出现这种现象的原因，就在于我们的法官在职责定位上与他国有差异，我们的法官承担了大量的工作任务，主持庭审，撰写判决书自然不必多说，举凡在庭前组织交换证据，主持庭前调解，接待案件当事人，代理人、辩护人的来访和查阅案卷材料，调查、收集、核对有关证据，采取诉讼保全措施都要由法官亲自来做；甚至政府、党委下达的各种非审判事务也堆积在法官案头，比如计划生育、征地拆迁、创建卫生城市，等等，前几天，就有媒体报道说，洛阳的法官还上街捡烟头。
如此，法官不缺才怪。
杨涛（江西赣州）
莫用噱头篡改历史
吃软饭、打群架、混黑道、梦想在闹市砍人……这样的古惑仔形象能和“诗仙”李白划上等号吗？北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文认为，李白是唐朝排名第一的古惑仔，并且他专门著书《大唐第一古惑仔李白实录》来阐述自己的观点，该书即将上市。中国李白研究学会理事、四川江油李白纪念馆负责人敬永谅认为这是“哗众取宠博销量”。（据7月29日《重庆晚报》报道）
为了新书的销量，进行适当的宣传，本来无可厚非。但是，凭借“李白是古惑仔”的这个噱头，并试图用噱头来篡改历史，作为古代文学博士的檀作文，此举实在不可取，并且有用虚假史料误导读者之嫌。
路勇（武汉）
没有大学精神，何来个性校训
“勤奋”、“求实”、“创新”、“团结”、“严谨”……相信凡是有过高校学习经历的人，看到这些校训，都不会感到陌生。最近，一项针对国内256所高校的调查显示，有192所学校的校训为“四词八字”的口号式，比例高达75％。高校校训同质化、标语化现象严重。（《人民日报》7月25日）
是什么让一些高校的校训似曾相识？高校校训同质化、标语化，关键在于没有大学精神。大学精神的实质，就是把“研究高深学问”视为一种基本的生活方式，作为一种崇高的职业、一种个人的品质和存在样式，恪守“为科学而科学”、“为学术而学术”、“为真理而真理”的价值准则，自觉维护大学作为“社会良心”之神圣殿堂的坚韧精神。
今天，相当多的大学远离大学的本原，不能有效地维持大学的个性，校训重复、同质，没有个性，无法体现独特的大学文化特色，在所难免。
王攀（河南郑州）
钱江潮卷人，怪谁？
很不幸，“天下第一潮”又“吞人”了：8月2日下午4时许，在杭州钱塘江七堡丁字坝边游玩和游泳的三十多名外地民工和游人被钱江潮打入江中。其中22人幸运获救，至少11人被潮水卷走。
单纯“质疑和问责”政府管理部门，显然不是一种理性的态度。有人质问为何不修建一些栅栏之类的防护设施。这是对实际情况的完全不了解，也根本无视新闻图片中1米多高的水泥防护大堤的存在。实事求是地说，杭州有关部门工作做得还是不错的，警示牌到处都是，每天都播发潮汛预报，在危险地带张贴告示，针对两岸附近群众特别是外来人员的安全警示教育常年在做，并组织起“义务喊潮人”队伍，每天沿着大堤大声提醒人们在潮水到来之前撤离到安全地带。
关键的一点，还是一些游客的生命意识和遵规意识太薄弱。钱塘江是全线禁泳的，作为水利设施的丁字坝更是根本不允许游客游玩。但是，很多人根本不把警示牌和安全告示放在眼里，“喊潮人”的劳动竟然成了违规的理由：反正潮来了有人会喊的。自己的生命自己不爱惜，却强求别人的保护，那是很可怕的。
舒圣祥（杭州）