马英九所面对的，不仅是副手人选问题，还包括厉害可怕的谢长廷，如果不审慎以对，让谢夺得选战主导权，马恐无翻身机会
特约撰稿　
陈文杰　 发自台北
马英九的“三顾茅庐”，未能请出王金平担任其副手，导致国民党内部隐藏分裂危机。而谢长廷“三度婉拒”陈水扁请托，邀约苏贞昌出任其副手之议，使民进党隐约走向决裂之途。
马英九与谢长廷二人，不约而同地均面临选择副手的难题，是否因此造成选情逆转虽有待观察，但副手人选相继困扰着马英九和谢长廷，已为台湾政坛频添不确定变量。
“马王配”破局与“谢苏配”流产
此番由国民党高层执意推动的“马王配”，实出于马英九坚持，王金平被动应战。马为展现诚意频频拜会王金平，无奈双方过节太深，而王金平又另有所图，致使“马王配”为之破局，令王金平被迫承担责任，局势逼使王几乎成为泛蓝罪人。在此情势下，王金平是否会做出惊人之举，或是国民党主动拔除王金平职位，将破局之责导引至决裂，目前虽无人敢预料到未来事态的发展，但王金平“打门出山”的态势，已暗示王将成为国民党内的“人肉炸弹”。
何时引爆？是否冲击马英九选情？值得国民党与马英九阵营深思。毕竟在竞逐“大位”过程中，民进党若惨败，未来还有东山再起的机会。而马英九若败，分裂后的国民党将永无上台机会，故而如何安排王金平的进退是马英九必须解决的难题。
比之于马英九“主动”破局，谢长廷的“被动”婉拒，风险也不低。因为提出谢长廷与苏贞昌搭配参选的人是陈水扁。尤其在谢胜出、苏败选后，为促成谢苏配，陈水扁不惜纡尊降贵地找谢面谈，企图对谢施压，然而均遭谢婉拒。谢长廷婉拒理由为，当年谢辞卸“行政院长”前，希望透过陈向苏婉转表达苏谢配的意愿，只要能保住“行政院长”职位，谢愿屈就担任苏贞昌的副手，双双代表民进党迎战马英九。讵料谢的屈就并未得到陈、苏的谅解，在陈、苏联手制压下，逼得谢不得不黯然去职远走美国调剂身心。
当时陈苏二人并未视谢为对手。讵料北、高市长改选，谢居然能咸鱼翻生、死戏活唱，在“府院党特”四大系统联手封杀下，通过层层考验反而成为民进党竞逐“大位”第一人选，谢的胜出，无疑是甩了陈苏一记耳光。
谢为走出自己的路，对陈的说项，以“卧榻之侧岂容他人鼾睡”、“一山不容二虎”为由，婉拒谢苏配。在谢的盘算下，苏贞昌除非能展现超强实力向谢叫板，否则谢所选任的副手应是叶菊兰，而非陈水扁属意的苏贞昌。
马英九的“教养!网址163164.cn 微信1631640 QQ3149886


马英九与谢长廷二人均因副手人选陷入弈局长考，这盘棋该如何下？
以马英九而言，马出身于外省籍官僚系统，过去相关职位的取得都“恩出于上”，很少与基层互动。兼以马长期在台湾北部中枢任职，对台湾中南部民情难免有所隔阂，为平衡台湾南北部民情差异，及填补马选战经验的不足，促使马在选任副手过程中，必然要以中南部人士为主。故而马三顾茅庐意促王金平出山的理由在此。
在马王配破局后，国民党高层突提出副手“条件说”：一、必须拥有企业与政务经验；二、有财经背景；三、必须是台湾中南部人士；四、不一定是女性。以此“条件说”被列入马英九副手人选的，依序是萧万长、吴敦义、林苍生、张博雅、黄敏惠、王清峰等人。这是国民党高层给予马英九的推荐名单。然而就马英九的主观意愿而言，马属意的对象却是台湾中南部某两位大学校长，暗示马的副手人选，与国民党推荐人选性质截然不同。
此因国民党高层的思考仍侧重政治人物，而马属意对象还是选择同构型高的学界人士。这两者间必然要经历一段痛苦的磨合。何况马属意人选名单的提出，均出自马身边的智囊如刘兆玄、金溥聪、高朗等人，他们没有一个人搞过大选区选战，其权力来源均与马类似，都是“恩出于上”，以马为核心，对权力分配拥有强烈的排他性，他们认为马英九是国民党救世主，唯有马才能挽救国民党与台湾。类似这种以“宗教”模式为主的选战策略，是否适合台湾政情？值得商榷。
因为台湾的选情，历经2000年、2004年大选考验，省籍、族群、统独、两岸等议题，巧妙搭配台湾主体意识才是选战主轴。这些全然世俗化的假命题，是马英九摆脱不了的议题，于此马身边的智囊还要搞“宗教化”的选战策略，能否激发台湾人民感动热情？值得观察。
智诈百出的陈水扁在红衫军退潮后，民调从12%升至21%，一再操弄正名、制宪、统独议题，搞得国民党不知如何应对。这无疑说明在台湾打选战，挑拨性的议题永远有它的市场，不论马英九是否喜欢，这是他必须应对的问题。
其实，马是位能够自创品牌的政治人物。回顾马的从政生涯，马能在外界不看好的情势下，接连击败陈水扁、王金平等实力派政治人物，凭借的是他清廉、勤政、有教养的从政性格，尤其是有教养，不口出恶言，一贯是他的商标。曾几何时马的“有教养”个性转为“救世主”当仁不让的形象后，于国民党内，马接连得罪连战、宋楚瑜、王金平；于外得罪施明德、许信良、萧万长，当然马英九身边智囊动辄以“政客”二字响应外界质疑，然而马英九难道不该深思，如果不是这些“政客”衬托马英九外在形象，马有可能出线吗？
谢长廷的隐忍和阴狠
反观在台湾政坛有“九命怪猫”之称的谢长廷，却有其独特的选战谋略。谢长廷是位“四仆三起”的政治人物，也许败选经验过多，使谢的“隐忍”性格转化为“阴狠”思考。
谢长于招降纳叛，但对嫡系的反叛必铲之而后快。谢擅长运用嫡系部队攻击主要对手，结纳外围团体打击次要政敌，利用政坛新手诋毁老政客，待大局一定，即倡导“和解共生”。类似谢的做法，吃过暗亏的人士均将“和解共生”，视为“和解超渡”、“超渡共生”，因为人死了恩怨情仇即随风而逝，所谓“和解共生”说穿了就是“超渡”之意。
如马英九的特别费就是谢的嫡系提出，事后谢还调侃马要“好好面对司法问题”。而苏贞昌运用公帑猛打个人形象广告，谢的子弟兵提出检举，待苏退选，谢要子弟兵向苏道歉。再如谢对民进党初选制度存有疑虑，待胜出后却表示初选制度有其公正性。从谢的身段柔软不难看出，其从政性格不止“隐忍”，还更“阴狠”。对此陈水扁也有感觉，于谢选前不仅封杀谢的胜出，事后又教训谢，然而身为“第一储君”的谢对这口恶气，不但隐忍下来，还向陈表达“谢意”。但出了陈的府邸后，谢发誓此后绝不受辱。
故而当陈水扁为苏说项，希望陈苏均能纳入谢的竞选团队，谢一口回绝，令陈相当难堪。事后陈向多位台独大佬表示，谢长廷不仅厉害，还更可怕。连陈水扁都忌惮三分的人，代表民进党参选，马说谢“难缠好打”，不知是自我催眠，抑是“量敌从宽”？
就马英九与谢长廷从政性格分析，马的“救世主”性格，仍不失为谦谦君子。然而谢“四仆三起”创伤太深，2008年一役，对谢而言是他从政生涯最后一战，“赢者全拿”，可延续谢的政治生命；若输，谢必然要面对全党批判。是以谢马竞逐，对谢是“零合之争”，这也是谢为何一反过去招降纳叛之策，执意推选其嫡系人马竞逐“立委”的关键所在。
具体事证如谢过去与民进党新潮流系过从甚密，其所选用人士均以新潮流系为主；然而当新潮流支持苏贞昌与谢竞逐“大位”，谢于胜出后，竟然全面宰制新潮流以示决绝。这完全不是谢的从政风格。谢的可怕于此可见。
是以马英九面对的政敌，与往昔陈水扁的从政风格完全不同。陈作风粗鲁、霸道，不顾一切地蛮干，马英九自然可师出有名，以陈的粗鲁衬托马的“教养”。可是当对手是“阴狠”的谢长廷，马的“教养”却使不上力。
于此可知，马面对的问题不仅是副手人选，还包括厉害、可怕的谢长廷，如果不审慎以对，让谢夺得选战主导权，马恐无翻身机会。