在美国，掀起了一场全民学习盖茨的运动。学习他争当世界首富吗？不。是学习他身上的“三个亮点”。

　　第一个亮点是对自己吝啬。他平均每分钟挣6659美元，可他穿的，没有一件名牌，参加世界顶级企业家聚会，穿的套装价格，还不值影星歌星们一次洗衣服的钱。他的午餐，经常是不到两美元的汉堡包就对付了。他有次外出赴会，助理给他订了一套豪华房间，他气得骂道：“是哪个混账东西干的好事？”盖茨没有私人司机，也没有包机旅行过。他出席会议，拒坐高级轿车，只坐普通车；他到欧洲召开展示会，请主办方将头等舱机票换成经济舱。

　　第二个亮点是对社会慈善。他多次到贫民窟探访，关心弱势群体冷暖，为了解决他们的医疗、教育等问题，捐出279.76亿美元，创建了世界上最大的慈善基金会，并立下遗嘱：把全部财产的98%留给慈善基金会，全力支持公益事业。

　　第三个亮点是对亲人“无情”。他送给老父80大寿的礼物，不是什么贵重物品，而是以父亲名义设立奖学金，授予致力于公共服务事业的法律专业学生。他小儿子总是抱怨父亲不给自己买想要的玩具车。盖茨的想法是：“再富不能富孩子。”他公开表示：“我不会将所有财产留给自己的继承人，因为这样对他们没有一点好处。”

　　这“三个亮点”，用我们这儿的话说，就是口袋富，脑袋也富。但从我们媒体所报道的不少富翁、特别是暴发户身上，“亮点”难见，“暗点”倒不少。对自己奢侈，穿必名牌，食必豪宴，住必五星级，行必豪华车或者头等舱。对社会吝啬，捐赠公益事业，总是普通群众扛大头，富翁们只“意思”一下。对亲人有情，办红白喜事，少则几十桌，多则上百桌；迎送亲朋车队，成了街头豪车展览。对子女百般娇纵，小小年纪便名牌服装、高档手机、笔记本电脑、豪华轿车……全副武装，造就了不少好逸恶劳、骄横跋扈的阔少爷、娇小姐。

　　一“亮”一“暗”，根源何在？就在各自的财富观不同。美国钢铁大王卡内基就曾明确指出：“财富主要不是个人的产品，而是社会的综合果实。”他把财富以最有效率、最有竞争性的方式还给社会。美国福特汽车公司董事长小威廉·克莱·福特说：“一个伟大的企业，不仅要提供优秀的产品和服务，还要努力让这个世界变得更美好。”他注重赚钱，也热心公益。巴菲特一套西服穿了十几年，而一次为社会却捐出370亿美元。他说把财富传给子女是“不道德”的，不符合自己的财富理念。他们都认为钱虽然是个人挣的，但资源是社会共有的，只能造福社会，决不能个人浪费。总之，他们“亮”就“亮”在财富理念是先进的，现代的，是社会所欢迎的。我们某些富翁“暗”就“暗”在财富理念是陈旧的封建的。一发财，首先想到的就是荣归故里、光宗耀祖、封妻荫子那一套，处处显阔斗富，炫耀摆谱，以奢为荣，挥金如土。有的富翁在祭奠老人时烧掉的祭品中，不仅有纸扎的家用电器、高档轿车、豪华别墅，还有漂亮“小姐”以供老人们阴间享用……把封建主义的财富观、价值观、幸福观暴露得淋漓尽致！