我家的楼下曾经有一个菜场。那里本不是菜场，而是都市村庄里的一条小街道，后来有了菜贩子，卖菜买菜的人多了，便成了菜场。摆菜上桌，发现少了一个凉菜，“到楼下买根黄瓜”，10分钟不到，黄瓜就能买回来。为了奥运，一年前菜场就被取缔了，建了一些花坛，还有座椅，于是总能见大爷大妈在那里聊天。但是，他们也不得不每天多跑1000多米的路程，到远处的一个熙熙攘攘的封闭市场里买菜。坐在花坛边聊天时，还不时念叨当时那买菜方便的日子。
或多或少，奥运改变了每个人的生活。改变的过程，既有喜悦，也有困惑和矛盾。正如楼下的菜场，要方便，还是要舒心？常常是一个两难问题。
接下来的这种选择可能更多。比如，7月份起，车辆要分单双号上街，很多人将不得不去坐公交，可以想象那时的公交地铁会挤成什么样，但毕竟，可以呼吸到相对清新的空气了。
这种生活细节的改变似乎波澜不惊。改变得更多的，恐怕还是中国人对世界的态度。
奥运是中国向世人展示形象的良机，这种展示不是像当年加入WTO那样体现在经济意义上，而是政治经济文化社会全方位的亮相。中国还没有这样零距离地站在聚光灯包围着的世界舞台上，我们还有些不太适应。羞涩、惶惑，还有几分不安。
典型的如“抵制家乐福事件”。这种“以伤害自己来惩罚别人”的方式，似乎到今天还没有完全平息。一方面是“抵制”，一方面是“理性”，两种力量在网络上仍然呈现着某种胶着。而显然，以引导舆论为职责的公共传媒，理性的声音占据上风，这也是目前事件仍以理性发展的原因之一。
圣火传递的波折作为另一种世界形态可能会改变许多中国人的看法。人们发现，原来世界并非我们想象得那样，百分之百的人都对奥运怀有崇高的敬意；人们发现，原来还有人对中国那么陌生，曾参与火炬传递、自认长期在中国和世界之间游走的中国驻英大使傅莹说：中国与世界之间的这堵墙太厚了；人们发现，我们对融入世界其实还没有完全做好准备，中国人有着浓烈的爱国热情，但是，那么多人表达爱国的方式却与大国国民应有的风范背道而驰。
没有一个国家可以永远在掌声中进步。人们称赞“弱女子”金晶，是因为她既以残病之躯保持了火炬的安全，也在事后理性表示“不赞成抵制”。世界没有什么事情，只有利，没有弊。想得到上天的雨水的滋润，就必须暂时失去可爱的阳光。我们发现了横亘在中西方之间的“厚墙”，那么，是以宽容、温暖的力量渐渐融化它，还是以冰冷的、拒绝合作的态度使之更加厚重？
有一点是无可争辩的，全球化的时代，这堵墙不可能永远存在于中国和西方之间，墙的存在，受损的将是墙两边的所有人。
从申办成功到精心准备，奥运已经走了7个年头。再有100天，奥运会将正式开幕。计时牌上的数字在一点点变小，离最后的“撞线”越来越近———倒计时的过程，便有了“百米冲刺”的意味。如果说，奥运已经改变了许多东西，那么奥运在接下来“百米冲刺”的日子，甚至在“后奥运”的遥远未来，中国要以什么样的姿态，以什么样的行动来改变世界对中国的看法，将是一个越来越需要并不得不回答的题目。